Le prix de l’édition
Tous les ans, les prix littéraires suscitent tapage médiatique et controverses. En parallèle des plus prestigieux, ils sont plus de 2.000 à être décernés chaque année en France. Que savons-nous réellement sur eux et que disent-ils de monde des livres ?
Sylvie Ducas, maître de conférences en littérature française, a mené l’enquête avec l’objectif de mieux comprendre « à quel prix la littérature s’écrit, se consomme et se lit aujourd’hui ».
Dans son ouvrage, elle examine à la loupe les plus connus comme le traditionnel (Goncourt), le contestataire (Femina), l’ironique (Renaudot). Elle n’oublie pas les prix populaires créés par les médias : le participatif (Prix des lectrices de Elle), le professionnel (Prix des libraires) ou le labellisé (Prix du roman Fnac) ainsi que les connectés (décernés par la blogosphère).
Elle revient sur l’histoire des prix littéraires qui se sont imposés au cours du XXe siècle. Processus de consécration nés des réalités marchandes de l’industrie culturelle, ils avaient pour objectif de fonder une légitimité nouvelle du livre et par extension, de l’écrivain.
À travers l’étude des cérémonies de remise des prix et leur caractère immuable, Sylvie Ducas met à jour une ritualisation à la limite de l’initiatique pour conserver le mythe d’une littérature sacrée tout en légitimant la figure de l’auteur. Peu importe le nombre de prix, qu’elle soit prestigieuse ou populaire, chaque remise convoque les fantasmes du grand écrivain et du chef d’œuvre.
Ainsi, les prix littéraires participent au déni collectif qui refuse de voir l’édition comme une industrie culturelle soumise aux impératifs des marchés. Alors même que l’autre enjeu des prix littéraires est bien de guider le lecteur dans la « Babel des livres ». Par le pouvoir de l’institutionnel (organisateur de l’événement) et du jugement critique, c’est l’excellence littéraire qui est reconnue et médiatisée auprès du grand public. Un coup de projecteur sans lequel « nulle promotion d’un livre ni succès de son auteur ne sont possibles ».
Ce livre n’est ni un guide pratiques sur les prix littéraires, ni une simple revue d’effectifs. C’est une véritable réflexion sur l’histoire culturelle de la reconnaissance de la littérature par les prix et son impact sur leurs auteurs consacrés. Merci d’avoir rappelé que les grands écrivains étaient avant tout des auteurs populaires qui ont dû répondre à des contraintes éditoriales. Car : « Qu’on le déplore ou non, la valeur littéraire d’un livre ne s’oppose pas de façon manichéenne à sa valeur marchande. »
Un livre qui fait réfléchir sur son rapport au désir de publier quel que soit le genre dans lequel on écrit, populaire ou confidentiel.
« Car il n’existe pas une littérature, homogène et monolithique, mais des littératures, certaines exigeantes, déconcertantes ou inédites, d’autres « consentantes », convenues ou mercantiles. Bien que multiples et construites selon les stratégies de positionnement esthétique ou social de l’écrivain et l’horizon d’attente du public auquel elles se destinent, toutes s’affrontent au sein du même champ littéraire et éditorial. »
Merci pour cet article, c’est très intéressant et je suis entièrement d’accord avec ce point de vue. Le milieu de l’édition… en effet, comment Houellebecq a-t-il eu le Goncourt alors que personne ne voulait le publier quelques années auparavant ?
J’aimeJ’aime
Bonjour Elisa,
Je m’en vais justement à la bibliothèque dans quelues minutes.
L’automne est la saison des bonnes lectures , douces , réconfortantes… 😉
Bonne Lecture!
J’aimeJ’aime
Des lectures et des marches dans la nature flamboyante. J’ai vu tes photos sur ton blog, elles sont magnifiques ! Tu me diras ce que tu as choisi à lire ? Bonne journée 🙂
J’aimeJ’aime
Je devrais lire des prix littéraires :p
http://mademoisellevi.com/
J’aimeJ’aime
Ou pas ! Les prix littéraires, c’est comme une boutique de mode. Il y a ceux dont on parle et qu’il faut absolument avoir lu/porté. On ne s’aperçoit qu’avec le recul à quel point on aurait dû dire non. Et puis il y a les petits bijoux, ceux à qui on n’aurait pas accordé un regard s’ils n’avaient pas été mis en vitrine. BREF ! Je m’arrête là avant d’écrire un nouveau billet !!!
Bravo pour ton blog, j’adore ton farfouillis 🙂
J’aimeJ’aime
Les livres sont de si bons amis surtout en cette saison.
Je te souhaite un très Bon Automne !
J’aimeJ’aime
Merci Elisabeth pour tes encouragements. Super contente de t’entendre à nouveau. Ton blog et tes billets me manquent. Je te souhaite une excellente pause. A bientôt 🙂
J’aimeJ’aime
Cela vaudra le coup, quand toi tu en auras un, sinon, je ne les lis que très rarement… Merci pour cette belle et juste analyse.
Je t’embrasse fort, Elisa, toujours hâte de te lire…
J’aimeJ’aime
Oui, il vaut le coup. Bonne lecture 🙂
J’aimeJ’aime
Un ouvrage qui m’a l’air intéressant, j’irai jeter un oeil. Merci Elisa pour le partage.
J’aimeJ’aime
je fais la rebelle…je ne lis pas les prix littéraires !
J’aimeJ’aime
Et je ne vais pas non plus voir les palmes d’or de Cannes ! Ceci dit, j’envoie parfois des textes lors de concours qui sont des prix littéraires déguisés. Plus que l’histoire des prix, ce qu’elle décrit du rapport entre ces récompenses et l’image de l’auteur m’a beaucoup parlé.
J’aimeJ’aime